Argentina bajo Milei: estabilidad macroeconómica, pero ¿a qué costo social?
La estabilización macroeconómica de Javier Milei contrasta con una creciente presión sobre los salarios, las jubilaciones, el consumo y el endeudamiento de las familias argentinas.
Argentina atraviesa una de las transformaciones económicas más profundas de las últimas décadas. Desde la llegada de Javier Milei a la Presidencia, el Gobierno ha aplicado un programa de fuerte ajuste fiscal, reducción del gasto público, liberalización económica y desregulación.
El resultado es una economía que, desde determinados indicadores macroeconómicos, presenta una mejora indiscutible: la inflación se ha reducido de manera extraordinaria respecto de los niveles de 2023 y la pobreza oficial llegó al 28,2% en el segundo semestre de 2025, su nivel más bajo en varios años. (Chequeado)
Pero esta es solamente una parte de la historia.
La otra pregunta, mucho más importante desde el punto de vista social, es qué está ocurriendo con el poder adquisitivo, el consumo, las jubilaciones, el empleo, el endeudamiento de las familias y la seguridad económica de la clase media y de los sectores de menores ingresos.
Y en este terreno el panorama resulta considerablemente más complejo.
La paradoja argentina
La economía argentina puede estar más estabilizada y, al mismo tiempo, una parte importante de la población puede sentir que su situación económica no mejora.
No existe necesariamente una contradicción entre ambas afirmaciones.
Una reducción de la inflación significa que los precios aumentan más lentamente. No significa que los precios hayan vuelto al nivel anterior ni que los ingresos hayan recuperado automáticamente todo el poder adquisitivo perdido.
Esta diferencia es fundamental para comprender la Argentina actual.
Durante 2024, el ajuste inicial produjo una fuerte contracción de la actividad y una caída significativa del poder adquisitivo. Posteriormente, la reducción de la inflación permitió una recuperación de determinados indicadores.